《博弈论的诡计》笔记
股市的混沌与股民的迷茫
在股市这个风云变幻的领域，股民的策略往往充满不确定性。根据过往股市表现所归纳的规律，也无法精准预测股民的行为及最终的盈利情况。“一赚二平七亏损”的现象长期存在，就是有力的证明😔。任何股民都难以确切知晓自己是否能成为那少数的赢利者。这就如同在一个混沌的系统中，我们难以捉摸量变何时引发质变，以及变化的方式究竟如何。就如 2023 上半年的 A 股市场，据统计📊，约 70%的股民处于亏损状态，而只有约 10%的股民实现了盈利。在这个复杂的系统里，股民们如同在迷雾中摸索，难以准确判断自己的位置和未来的走向。
名字的荒诞与决策的偏差
从虎猫到鼠猫，名字的演变充满了荒诞。每个客人的建议看似都在让猫的名字更威武，逻辑上也在做加法，却最终得出了啼笑皆非的结果。这正如美国的贸易保护政策，特朗普政府一系列加征关税的行动，看似在为“保护主义将带来伟大的繁荣”背书，实则是在做一系列损害整体利益的加法🧐。以汽车行业为例，202 年美国汽车进口关税的提高，导致汽车价格上涨，销量下滑，众多汽车经销商面临困境。经济学家估计，每保住汽车制造业的一个岗位，国内其他人就要付出高昂代价。这种短视的决策，让加法变成了减法，与初衷背道而驰。
混沌世界的临界点奥秘
世界充满着不可预测的混沌，如物种的灭绝，开始时不易察觉，而后加速衰退直至绝迹。巴克和陈侃的沙堆实验揭示了“自组织临界”的理论，当沙堆达到临界时，哪怕一粒新落下的沙都可能引发坍塌。这就像“压垮骆驼的最后一根稻草”，在非线性系统中，整体不等于部分之和，系统内的相互作用使得其复杂多变😕。例如全球气候变暖，冰川融化的速度在过去几十年逐渐加快，当超过某个临界点，可能会引发一系列不可逆转的生态灾难。
社区平衡的颠覆与应对
“物以类聚，人以群分”在生活中常见，但了解稻草原理后，我们能有更宏观的视野。诺贝尔经济学奖得主迈克尔·斯宾塞从与托马斯·谢林的对话中获得灵感，思考加州海滩上不同人群细分的背后机制。在城市发展中，比如某个老旧社区的改造，若不能合理规划，可能导致原有社区平衡被打破，居民的生活质量下降。但通过科学的规划和策略，如合理配置公共设施、引入多元商业形态，就能推动社区的和谐发展与多元化🎉。