《思考，快与慢》笔记
过度自信的企业家：乐观主义的双刃剑
在《思考，快与慢》中，丹尼尔·卡尼曼以其深邃的认知心理学洞察，揭示了人类决策中一个普遍却危险的特质——过度自信。书中通过一个发生在温哥华岛的汽车旅馆案例，生动地展现了企业家如何在乐观主义的驱动下，忽视外部环境和历史经验。那个由教师转行开办汽车旅馆的年轻夫妻，尽管前几任老板均以失败告终，却坚信自己能成功。这种乐观主义虽然激发了企业家的冒险精神，为资本主义经济注入活力，但也常导致决策失误。
📊 数据显示，小型企业的失败率居高不下。根据伦敦经济学院的研究，超过60%的新企业在三年内倒闭。然而，政府是否应该支持这些“乐观主义烈士”？这成为一个棘手的政策难题。行为经济学家建议采取“温和的家长式作风”，通过提高储蓄率等方式间接支持企业家，但这种做法的效果仍存疑问。
竞争忽视：大片扎堆上映的背后
书中引入了“竞争忽视”这一概念，解释了为何好莱坞大片常扎堆上映。以迪士尼制片厂董事长的坦率供词为例，当被问及为何同期推出多部大制作时，他回答：“一切都是因为自负。”这种自负并非源于傲慢，而是源于人类认知中的系统1特征，即“眼见即为事实”。制片厂主管更关注自己的电影质量和宣传能力，而忽视了市场竞争的整体情况。
🎥 举例来说，1998年《世纪大毁灭》和《独立日》两部科幻大片同期上映，导致市场过度饱和，最终双亏损。这种现象在其他行业同样普遍。企业家和决策者往陷入“规划谬误”，过分关注自身计划，而忽视竞争对手的动向和市场变化。
过度自信的专家：预测的虚假命题
书中通过一项针对财务总监的调查，揭示了专家预测的惊人虚假性。杜克大学的研究显示，11600份对标准普尔指数的预测与实际走势的相关系数接近零！更令人震惊的是，这些财务总监的“80%置信区间”预测，实际出现“意外”的频率高达67%，远超预期的20%。
📉 这种“过度自信”现象不仅限于金融领域。在医学领域，一项研究发现，临床医生对病人诊断“完全确定”的情况下，错误率高达40%。这种自信 Crisis 不仅存在于个体层面，还可能通过社会互动传染，形成集体认知偏差。
认知偏见的社会后果
书中指出，过度自信的专家往更容易出现在媒体上，这种“自信 Sell”现象造就了一个危险的社会循环：公众对自信的专家更为信任，而专家则因此更愿意表达过度自信的观点。这种循环在金融危机中表现得尤为明显，当时专家和企业间的竞争导致对风险的系统性忽视。
🌟 正如纳西姆·塔勒布所言，“对不确定性的了解不足，必然导致承担不必要的风险。”然而，乐观主义在社会和经济生活中仍扮演着重要角色。解决这一困境的关键在于认识到人类认知的局限性，并通过制度设计来缓解过度自信的负面影响。
结语
《思考，快与慢》不仅是一部认知心理学的经典著作，更是一面镜子，映照出人类决策中的种偏见与局限。通过解构过度自信的本质，这本书为我们提供了重新审视自我认知的契机。正如书中所言，“认识到自己的无知，往是智慧的开始。”